Estudio Comparativo de los Resultados del Tratamiento del Carcinoma Anal Escamoso en los Pacientes HIV Positivos y Negativos

Trabajo Premio Dr. Roberto Garriz

  • Sofía Cipollone Fellow de Coloproctología. Sector Coloproctología, Hospital General de Agudos Juan A. Fernández.
  • Rita L. O. Pastore Jefa de Unidad Internación Cirugía. Sector Coloproctología, Hospital General de Agudos Juan A. Fernández.
  • Laura Svidler López Jefa de Unidad Internación Cirugía. Sector Coloproctología, Hospital General de Agudos Juan A. Fernández.
  • Gabriela L. Sidra Médica de planta, Sector Coloproctología. Sector Coloproctología, Hospital General de Agudos Juan A. Fernández.
  • Natalia Di Primio Ex Fellow de Coloproctología. Sector Coloproctología, Hospital General de Agudos Juan A. Fernández.
  • Miguel Cordero Muñoz Ex Fellow de Coloproctología. Sector Coloproctología, Hospital General de Agudos Juan A. Fernández.
  • Deysi López Aquino Fellow de Coloproctología. Sector Coloproctología, Hospital General de Agudos Juan A. Fernández.
Palabras clave: Carcinoma Anal Escamoso, VIH Positivos, Tratamiento Quimiorradiante, Resección Abdominoperineal, Recurrencia, Supervivencia

Resumen

Introducción: El tratamiento del carcinoma anal escamoso (CAE) en los pacientes HIV positivos resulta controvertido. Si bien las guías actuales recomiendan realizar en los pacientes con buen estado inmunológico la quimiorradioterapia (QRT) concurrente estándar, algunos autores consideran que estos pacientes presentan mayor toxicidad y peores resultados a largo plazo, por lo que requerirían un abordaje diferente. El objetivo de este trabajo es comparar los resultados del tratamiento del CAE en los pacientes VIH positivos y negativos.
Diseño: Estudio retrospectivo comparativo.
Pacientes y métodos: Se revisaron retrospectivamente las historias clínicas de los pacientes tratados en el Sector Coloproctología, Hospital Fernández, entre 01/2007 y 10/2018. Los del conducto anal se dividieron en: Grupo I: VIH negativos y Grupo II: VIH positivos. Se compararon variables demográficas, factores de riesgo específicos, estadificación, QRT (drogas, toxicidad y respuesta), tratamiento quirúrgico curativo/paliativo, persistencia/recurrencia y supervivencia específica y global.
Resultados: Se incluyeron 28 pacientes (18 mujeres); margen: 2, conducto: 26 (Grupo I: 15. Grupo II: 11). Los VIH positivos eran en su mayoría hombres que tienen sexo con hombres vs. 100% de mujeres VIH negativas (p<0,01), más jóvenes (45,2±0,9 vs. 63,6±8; p<0,01) y tabaquistas (82% vs. 27%; p=0,005). No hubo diferencia significativa en la estadificación, aunque el Grupo II tuvo tumores con complicaciones más severas. Pudieron completar el tratamiento: Grupo I: 93%, Grupo II: 64% (p<0,05). Tuvieron respuesta completa a la QRT 13/14 (93%) pacientes del Grupo I y 3/7 (43%) del Grupo II (p<0,01). Hubo 3 recurrencias, 2 locorregionales y 1 a distancia (p=NS). Los VIH positivos requirieron más cirugías (82% vs. 27%; p<0,01). A 5 pacientes (4 del Grupo II) se les realizó una resección abdominoperineal (RAP). Tuvieron colostomía definitiva, con o sin RAP, el 46% de los pacientes, la mayoría VIH positivos (82% vs. 27%; p=0,002). En los VIH positivos el RR de mortalidad por cáncer fue 4 (IC95%: 1,01-16,5; p=0,02) y el RR de mortalidad global fue 5,45 (IC95%: 1,42-20,8; p=0,002). Tuvieron menor supervivencia, tanto global (p=0,001) como libre de enfermedad (p=0,01). Mediana de seguimiento: 27 meses (4-216).
Conclusiones: Los pacientes VIH positivos con CAE se diferenciaron de los VIH negativos en una menor tasa de respuesta completa a la QRT y una mayor necesidad de tratamiento quirúrgico. Además, tuvieron una supervivencia global y libre de enfermedad significativamente menor que los VIH negativos.

Publicado
2020-03-09
Cómo citar
Cipollone, S., L. O. Pastore, R., Svidler López, L., L. Sidra, G., Di Primio, N., Cordero Muñoz, M., & López Aquino, D. (2020). Estudio Comparativo de los Resultados del Tratamiento del Carcinoma Anal Escamoso en los Pacientes HIV Positivos y Negativos. Revista Argentina De Coloproctología, 31(01), 21-27. Recuperado a partir de https://revistasacp.com/index.php/revista/article/view/6