REV ARGENT COLOPROCT | 2026 | VOL. 37, N° 1: 16-18
REPORTE DE CASO
dulación sacra (SNS) es la alternativa con mejor evidencia de facción del paciente y su familia en distintos rangos etarios
eficacia y seguridad a largo plazo.4 Si bien inicialmente se consi‑ y etiologías clínicas. Por ello, en pacientes seleccionados, es‑
deraba que la integridad del esfínter era necesaria, estudios pos‑ pecialmente aquellos refractarios a otras alternativas o que
teriores demostraron que también puede ser eficaz en presencia rechazan la ostomía definitiva, el procedimiento de Malone
de defectos parciales. Como detalla la guía ASCRS 2023 se ha debería contemplarse como una opción válida y potencial‑
reportado éxito de la SNM en pacientes con defectos esfinteria‑ mente transformadora.
nos de hasta 120 grados. Nuestro paciente no tenía fibras viables
en todo el hemiano izquierdo lo que hacía muy poco probable
una respuesta adecuada a esta técnica. La guía también destaca
la utilidad de la irrigación transanal, particularmente en pacien‑
CONCLUSIONES
tes con disfunción neurogénica o tránsito intestinal alterado, El presente caso destaca la relevancia de la cirugía de Malone
aunque su aplicación se ve limitada en anatomías severamente como una opción terapéutica en la población joven con in‑
comprometidas. Por otro lado, la colostomía definitiva continúa continencia anal. Proporciona evidencia sobre la importan‑
siendo una opción segura y eficaz para controlar la incontinen‑ cia de personalizar las estrategias quirúrgicas para mejorar la
cia, pero con un impacto psicosocial considerable, especialmen‑ calidad de vida. Este procedimiento debe considerarse una
te en adultos jóvenes. Finalmente, el procedimiento de Malone alternativa válida en pacientes seleccionados que han fraca‑
constituye una alternativa quirúrgica destinada a generar conti‑ sado con tratamientos convencionales y buscan evitar una
nencia mediante la creación de un acceso para irrigación ante‑ ostomía definitiva.
rógrada. En el caso presentado, esta técnica ofreció una solución
funcional que permitió alcanzar continencia y evitar la necesi‑
Contribuciones: MED: recopilación y organización de datos clínicos, in‑
dad de una colostomía definitiva.
vestigación, redacción del borrador original; SB y RM: revisión y edición;
La bibliografía respalda que el procedimiento de Malone repre‑
senta una opción eficaz para pacientes con incontinencia fecal se‑
cundaria a trauma o disfunción intestinal, con mejoras sustancia‑
les en la calidad de vida tanto en población pediátrica como adul‑
ta. En niños con tránsito intestinal lento o disfunción intestinal
neuropática, estudios como el de Bani‑Hani et al.,5 con 236 pa‑
cientes con una mediana de seguimiento de 50 meses, reportaron
JPC: investigación, redacción final y edición, supervisión.
Declaración de conflictos de interés: Ninguno.
Financiamiento: Ninguno.
Declaración de disponibilidad de datos: Los datos son de acceso público.
ORCIDs:
casos, con una tasa de revisión quirúrgica del 17 % y alta tasa de
satisfacción general. Hoekstra et al.6 documentaron que el 86 %
de los niños y sus familias estaban satisfechos con los resultados,
con una notable reducción en los episodios de incontinencia tras
la intervención. Asimismo, Yerkes et al.7 reportaron una satisfac‑
ción del 89 %, con mejoras significativas en la higiene personal,
la integración social y la autonomía del paciente, logrando una
continencia fecal completa o casi completa en el 77%.
REFERENCIAS
1.
Graf JL, Strear C, Bratton B, Housley HT, Jennings RW, Harrison MR,
et al. e antegrade continence enema procedure: a review of the litera‑
ture. J Pediatr Surg. 1998;33(8):1294‑6.
Patel AS, Saratzis A, Arasaradnam R, Harmston C. Use of Antegrade
Continence Enema for the Treatment of Fecal Incontinence and Func‑
tional Constipation in Adults: A Systematic Review. Dis Colon Rectum.
2015;58(10):999‑1013.
Malone PS, Ransley PG, Kiely EM. Preliminary report: the antegrade
continence enema. Lancet. 1990;336(8725):1217‑8.
2.
En adultos con enfermedad neurogénica intestinal, Teichman
et al.8 comunicaron que el 83 % (n = 6) de los pacientes se sen‑
tían satisfechos con el resultado y calificaron su calidad de vida
como superior tras el procedimiento. Además, la revisión sis‑
3.
4.
Paquette IM, Varma MG, Kaiser AM, Steele SR, Rafferty JF. e American
Society of Colon and Rectal Surgeons Clinical Practice Guidelines for the
Management of Fecal Incontinence. Dis Colon Rectum. 2023;66(6):663‑687.
Bani‑Hani AH, Cain MP, Kaefer M, Meldrum KK, King S, Johnson CS,
et al. e Malone antegrade continence enema: single institutional re‑
view. J Urol. 2008;180(3):1106‑10.
temática de Patel et al.,2 que incluyó 15 estudios con un total 5.
de 374 pacientes adultos, concluyó que el enema de continen‑
cia anterógrado constituye una alternativa terapéutica segura,
eficaz y bien tolerada para el tratamiento tanto de la incon‑
tinencia fecal como del estreñimiento funcional, con mejoras
clínicas consistentes y un perfil aceptable de satisfacción.
En conjunto, estos datos brindan un respaldo contundente
al procedimiento de Malone no solo para lograr control de
la continencia en porcentajes elevados sino para mejorar la
autonomía, reducir el impacto psicosocial y elevar la satis‑
6.
7.
8.
Hoekstra LT, Kuijper CF, Bakx R, Heij HA, Aronson DC, Benninga MA.
e Malone antegrade continence enema procedure: the Amsterdam
experience. J Pediatr Surg. 2011;46(8):1603‑8.
Yerkes EB, Cain MP, King S, Brei T, Kaefer M, Casale AJ, et al. e Ma‑
lone antegrade continence enema procedure: quality of life and family
perspective. J Urol. 2003;169(1):320‑3.
Teichman JM, Zabihi N, Kraus SR, Harris JM, Barber DB. Long‑term
results for Malone antegrade continence enema for adults with neuro‑
genic bowel disease. Urology. 2003;61(3):502‑6.
PROCEDIMIENTO DE MALONE EN UN ADULTO JOVEN CON INCONTINENCIA FECAL SECUNDARIA A TRAUMATISMO PÉLVICO SEVERO
Durán ME et al.
| 18